Theo các điều tra viên, việc ngân hàng đáo hạn là do người vay không trả được nợ đúng hạn nên phải tìm nguồn vốn khác để ngân hàng tiếp tục. cho vay sau trả dần nên ngân hàng đã xuất hiện Dịch vụ cho vay đáo hạn. Ưu điểm của ngân hàng đến hạn là giải quyết được khó khăn tài chính trước mắt nên tất nhiên các khoản “vay nóng” đến hạn thường đi kèm với lãi suất cao nên người cho vay càng bỏ ra nhiều tiền thì cơ hội sinh lời càng cao…

Điều đáng nói, khi nhiều nạn nhân đến cơ quan công an trình báo, số tiền bị lừa không phải là tiền của chính nạn nhân mà là tiền của người thân, bạn bè góp của nạn nhân nên khi tham ô, nạn nhân sa lưới. rơi xuống. vào cảnh khốn cùng.

Xem Thêm : Hiệu Ứng Nào Sau Đây Không Phải Của Rìu Sao Băng Thiên Thạch?

Đơn cử, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thừa Thiên – Huế vừa ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Xuân Anh (SN 1987, trú 38a Trần Lỗ, phường An Tây, TP Huế) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. bất động sản. Trước đó, vợ của Dũng là Dương Thị Mỹ Linh (SN 1987) cũng bị khởi tố về hành vi nêu trên. Theo lời quở trách của chị l.t.t.t. (ngụ phường Đức, đường Bùi Thị Xuân, TP.Huế), vợ chồng này vay nợ và tham ô hơn 4,1 tỷ đồng. Sau khi nhận tiền của chị T, vợ chồng chị viết giấy hứa trả nợ nhưng lâu không thực hiện nên chị T viết đơn đến Công an tỉnh Thừa Thiên Huế trình báo.

Ngoài trường hợp của chị T., còn có nhiều trường hợp khác gửi đơn tố cáo vợ chồng chị Ling dũng cảm đến cơ quan công an như: anh h.t.t. (trú TP.Huế) bà n.t.k.n bị tố lừa đảo hơn 8,4 tỷ đồng. (trú đường Trần Quang Khải, TP.Huế) bị ông v.q.v tố lừa đảo hơn 1,5 tỷ đồng. (ngụ đường Phan Đăng Lưu, TP. Huế) bị bà l.t.k.n lừa đảo hơn 2,8 tỷ đồng. (ngụ P.Hải Triều, TP.Huế) bị tố lừa đảo 2,4 tỷ đồng……

Theo nội dung lá đơn của những người này, qua mối quan hệ người thân, bạn bè, tôi được biết Dũng đang công tác trong quân đội (lúc đó hai vợ chồng có vay tiền) nên khi hỏi vay tiền, hai vợ chồng dũng cảm này đã Khi vay tiền, đôi vợ chồng dũng cảm này hứa sẽ trả nợ với lý do cần tiền trả nợ ngân hàng nhưng sau đó lại khất lần…

Xem Thêm : Những ứng dụng dọa ma, troll bạn bè hay nhất

Tương tự, ngày 1-11, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Huế ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt Thái nha ca (SN 1996, trú đường Nguyễn Thịnh Khiêm, P. Đông Ba, TP. Huế) là người bị tạm giữ.Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Từ năm 2018, tổ chức chủ thể của vụ án đã tổ chức cho vay. Trong quá trình kinh doanh, đã có nhiều trường hợp nhà tài trợ thiếu vốn. Đến tháng 10/2020 số hụt xấp xỉ 1,5 tỷ đồng. Đến kỳ trả lãi cho người chơi, kỳ trước có nhiều người bỏ quá nên tôi đành để những người này tiếp tục trả cho CLB mới chứ không bỏ. Ngoài ra, ca còn cung cấp thông tin sai lệch về thời gian đáo hạn ngân hàng khi biết nhiều lãnh đạo ngân hàng đã lừa đảo, biển thủ hơn 580 triệu đồng của hồ thị mỹ dung…

Thời gian qua, Thuận Thiên Huế cũng xét xử một số vụ án chiếm đoạt, lừa đảo, trong đó có vụ chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng. Khi nạn nhân vay tiền của nạn nhân, anh ta thường đưa ra lý do cho khoản vay và cung cấp dịch vụ đáo hạn ngân hàng cho khách hàng mà nạn nhân tin tưởng.

Điển hình, Ý lừa 44 tỷ đồng của 15 bị hại bị kết án tù chung thân. Theo cơ quan điều tra, Ý mở cửa hàng đồ chơi trẻ em nhưng làm ăn thua lỗ, không có tiền trả nợ. Để kiếm tiền, Ý nói với nhiều người là kinh doanh siêu lợi nhuận và tiếp tục mở rộng kinh doanh sang nhiều lĩnh vực khác như bất động sản, thương mại xuất khẩu, đáo hạn ngân hàng… nên cần huy động vốn. .Ý vay mượn của nhiều người dưới hình thức góp vốn hoặc trả lãi “khủng”, khoản vay 1 tỷ đồng và mỗi tháng trả 70 triệu…

Nguồn: https://firstreal.com.vn
Danh mục: Tài Chính