cầu tiền, còn được gọi là cầu tiền là nhu cầu về vật để đổi lấy và Phương tiện bảo toàn giá trị. Nói chung, mọi người muốn có tiền không phải vì tiền mà vì nó có thể được sử dụng để mua hàng hóa, dịch vụ hoặc các tài sản khác. Do đó, các nhà kinh tế xem nhu cầu về tiền là một nhu cầu phát sinh, nghĩa là một nhu cầu phát sinh từ một nhu cầu khác.

Trong những năm gần đây, bản chất của cầu tiền đã trở thành một câu hỏi trọng tâm trong kinh tế học vĩ mô. Hai trường phái tư tưởng lớn về vấn đề này là quan điểm của Keynes và lý thuyết số lượng tiền tệ. Theo Keynes, mọi người có ba động cơ để nắm giữ tiền: để chi trả cho các giao dịch mua hàng hóa và dịch vụ hàng ngày, được gọi là động cơ giao dịch; để giải quyết các chi phí bất ngờ ngoài dự kiến, được gọi là động cơ khẩn cấp;giữ tiền để mua các tài sản khác khi giá giảm được gọi là động cơ đầu cơ. Theo ông, động cơ thứ nhất khiến cầu tiền phụ thuộc vào thu nhập, và động cơ thứ ba khiến cầu tiền phụ thuộc vào lãi suất, vì lãi suất có quan hệ tỷ lệ nghịch với giá trái phiếu (tức là giá tài sản).

Dựa trên phân tích này, những người theo thuyết Keynes đề xuất hàm cầu tiền sau:

Xem Thêm : MUA BÁN TRỤ BƠM XĂNG DẦU – TATSUNO VÀ CÁC LOẠI KHÁC | TRƯỜNG LỘC AUTO

md = l1(y) + l2(r)

Trong số đó, l đại diện cho sở thích thanh khoản (khái niệm của Keynes đề cập đến nhu cầu tiền của cá nhân, y là thu nhập và r là lãi suất thực.

Tuy nhiên, không giống như Keynes, lý thuyết tiền tệ cổ điển (chẳng hạn như cách tiếp cận số dư tiền mặt của trường Cambridge) cho rằng cầu tiền chỉ phụ thuộc vào mục tiêu giao dịch. Mọi người cố gắng giữ lượng tiền tối thiểu cần thiết để giao dịch, vì vậy việc có thêm số dư tiền mặt nằm xung quanh là điều “bất thường”.

Lý thuyết tiền tệ hiện đại về cơ bản chỉ là một dạng phức tạp của Lý thuyết tiền tệ cổ điển. Người ta đã phát hiện ra rằng nhu cầu về vốn để giao dịch có mối tương quan nhất quán với các biến số chính. Các nhà tiền tệ hiện đại tin rằng cầu tiền không còn là một chức năng của thu nhập và lãi suất, mà nhiều tài sản vật chất và tài chính có thể được mua như nhau. Do đó, tiền được coi là vật thay thế cho tất cả các tài sản khác và cầu tiền là một hàm của tất cả các tỷ suất sinh lợi do các tài sản đó mang lại. Nếu chúng ta lưu ý rằng lý thuyết của Keynes coi tiền như một sự thay thế cho các tài sản tài chính (trái phiếu), chúng ta sẽ hiểu tại sao cầu tiền trong lý thuyết tiền tệ có dạng giống như hàm cầu tiền. Tiền tệ của Keynes:

Xem Thêm : Muôn dòng sông đổ biển sâu biển chê sông nhỏ biển đâu

md/p = f(y,r)

trong đó md/p đại diện cho nhu cầu về số dư tiền thực tế, y đại diện cho thu nhập thực tế và r đại diện cho lãi suất thực tế. Tuy nhiên, mặc dù hai trường phái tư tưởng sử dụng các chức năng cơ bản giống nhau trong nghiên cứu thực nghiệm của họ, nhưng các lý thuyết đằng sau chúng lại hoàn toàn khác nhau.

Các nhà tiền tệ khẳng định rằng, về mặt thống kê, hàm cầu tiền có thể được xác định chính xác hơn hàm tiêu dùng và đầu tư. Điều này giải thích tại sao họ thích chính sách tiền tệ hơn chính sách tài khóa. Lời khuyên về chính sách của họ thường là cho phép cung tiền tăng trưởng với tốc độ ổn định xấp xỉ bằng tốc độ tăng trưởng của sản lượng (quy tắc cung tiền). Tuy nhiên, các nghiên cứu thực nghiệm gần đây đã chỉ ra rằng cả hàm cầu tiền lẫn các thành phần chính của tổng cầu đều không ổn định nên không thể nói chính sách tài khóa hay chính sách tiền tệ có lợi. Mặt khác, nếu áp dụng quy luật cung tiền trong tình huống này, cả cầu tiền và chi tiêu đều rất biến động và khó đoán.

(Tham khảo: nguyễn văn ngọc, từ điển kinh tế trường đại học kinh tế quốc dân)

Nguồn: https://firstreal.com.vn
Danh mục: Tài Chính